1. 彈出窗口
你是不是有過這種體驗？當你打開一個新的網(wǎng)頁，正在瀏覽頁面內(nèi)容時，突然彈出一個非常礙眼的窗口：讓你直接聯(lián)系客服了解更多信息、讓你注冊獲取優(yōu)惠信息等等。
大多情況下，你的第一反應要么是直接關閉這個窗口，要么是直接關閉整個標簽頁。
為什么這么多網(wǎng)站都采用了這個設計技巧呢？原因顯而易見。
但是，使用這個技巧會給用戶帶來巨大的負面影響：用戶不得不放棄他正在做的事（對用戶重要的事），而聚焦到其他事物上（對網(wǎng)站方重要的事）。
那到底該怎樣做才能迎合用戶胃口呢？建議在彈出窗口索取信息之前，給點時間讓用戶完成其手頭上的事（比如閱讀網(wǎng)頁內(nèi)容、熟悉頁面信息等等）。提供機會給用戶，讓其自主選擇是否只想完成想要做的事，而不是強迫其做其它的事。
2. 無限下拉
無限下拉：可以讓用戶看不到頁面「終點線」，從而滑動瀏覽大量的信息。這個技巧，可以讓用戶在不停地滑動頁面時，刷新出源源不斷的內(nèi)容，從而增加用戶在頁面上停留的時長。
這樣確實能使用戶瀏覽更多的內(nèi)容，但對不同網(wǎng)站或 App 來講，這個策略并不是永遠奏效的。
這個技巧是主要優(yōu)勢，但同時也是主要弊端：當用戶停留在頁面信息流某處時，他們無法標注當前位置，如果瀏覽信息到最后要想再回到原來的位置可沒那么簡單了。
此外，如果關掉標簽頁，所有「痕跡」都沒了。要想再回到原來的位置，只有不停地下拉滑動，直到肉眼發(fā)現(xiàn)想要搜尋的信息。
「無限下拉」的弊端，除了給用戶帶來不少困擾外，還嚴重影響了用戶的整體體驗。
2012 年，Etsy （美國銷售手工工藝品的網(wǎng)絡電商平臺）專門植入了「無限下拉」刷新的界面，但后來發(fā)現(xiàn)新界面并沒有分頁頁面的效果好。
雖然銷售量變化不大，但用戶參與度著實降低了很多（用戶搜索頻率和次數(shù)減少了）。
Dmitry Fadeyev（UsabilityPost 創(chuàng)始人），他在一篇關于無限下拉的文章中指出:
用戶希望可以回到之前瀏覽過的搜索結(jié)果列表，以及能把看到的產(chǎn)品和其他站點的進行對比。無限下拉，不僅做不到這一點，還讓用戶回頭搜尋相關信息變得更加困難。用戶只有從頭到尾，再次無限下拉界面，耐心地等待刷新。從這個角度來看，無限下拉并無優(yōu)勢可言。
在設計中要不要加入無限下拉？設計師在行動之前，應該好好地權(quán)衡其利弊。如何取舍，應該取決于頁面內(nèi)容，以及內(nèi)容呈現(xiàn)的方式。
大體來說，無限下拉在 Twitter 或 Instagram 這類應用中比較好用，因為用戶沒有特意搜尋某類信息的意圖，這些源源不斷的信息流剛好可以用來打發(fā)時間。
3. 推送通知
你注意到每天手機上收到的各類 App 的推送通知有多少條？你真正關心的推送通知又有多少？
這些日常生活中不?！皋Z炸」用戶的推送通知，無法讓用戶專注于各項活動，也是挺讓人煩惱的。
根據(jù)某項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，71% 的調(diào)查對象都認為，「煩人的推送通知」是其卸載 App 的罪魁禍首。
大清早的「推送問候」
用戶在使用 App 時，他們并不會介意收到推送通知，但前提是這些通知本身足夠有「打岔價值」。所謂「打岔價值」，即這些通知是有用的、有吸引力的。因此，不妨在推送通知中加入個性化內(nèi)容，啟發(fā)用戶靈感，愉悅用戶身心。
可以推送通知，就是一種特權(quán)。既然用戶信任你，允許你直接推送消息給他們，你絕不能濫用這份權(quán)利。
結(jié)束語
推送通知的設計，要兼顧有用性、關聯(lián)性和時效性。它可以被用作與用戶直接交流、強有力的工具，可以在第一時間向用戶推送精準的信息。當然，別忘了有序地推送，這樣能提高用戶參與度。
本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者所有！
文章轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址：http://16qt59sf.cn/news/industry/1939.html
